在近日公布的关于中超裁判工作的评议中，中国足协裁判委员会对本赛季第三期的19个判例进行了细致的审核。特别引人关注的是，北京国安俱乐部提出的三项申诉，最终均被裁定为判罚正确。

申诉一：对铲球判罚的质疑

在中超联赛的第5轮较量中，北京国安主场迎战成都蓉城队。比赛进行到第14分钟时，成都队的一名球员对国安球员实施了铲球，裁判出示了黄牌，但VAR并未介入。国安俱乐部认为该球员的动作应以红牌处理。

经过评议组的审查，他们认为，尽管铲球动作体现出一定的鲁莽性，但并未达到严重犯规的标准，因此维持了原判。

申诉二：争抢过程中又一争论

在同场比赛第27分钟，成都队球员与国安队员争抢时发生了碰撞。裁判认定成都队犯规，但并未出示任何牌子。国安为此再次提出申诉，认为应出示红牌。

评议组认为，成都球员的动作虽具侵略性，但不构成严重犯规，因此裁判的黄牌判罚是合理的。

申诉三：进球背后的争议

比赛的高潮出现在第84分钟，成都队成功进球，此前国安方面质疑进球前有手球犯规。已确认的VAR视频并未能显示清晰的手球证据，最终评议组支持了裁判的进球判决。

根据评议组的判断，只有根据官方转播视频的数据和VAR检查结果，才能得出结论，而非依赖私人视频来源，这使得裁判的原判得到了进一步的支持。

总的来说，裁判委员会通过此次评议进一步巩固了对裁判判罚公正性的信心，为中超联赛的公平竞争提供了保障。